Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/801/20
1-кп/583/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2026 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження №12016200150000211 від 05.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
22.10.2025 ухвалою суду доручено Охтирському РВП ГУНП в Сумській області встановити фактичне місцезнаходження (місце проживання) та засоби зв`язку свідків, в тому числі свідка ОСОБА_3 .
Згідно з рапортом ДОП СПД (сел. Велика Писарівка) ОСОБА_3 на даний час проживає у Волинській області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
В ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції із Іваничівським районним судом Волинської області
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200150000211 від 05.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судове засідання по якому призначене на 03.02.2026 о 14.00 год.,провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Іваничівським районним судом Волинської області з участю свідка ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку із Іваничівським районним судом Волинської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Іваничівського районного суду Волинської області забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Іваничівського районного суду Волинської області для організації її виконання, а свідку до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 133727122, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/801/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: