Ухвала суду № 133726882, 02.02.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9781/25

Провадження № 2-с/591/22/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Казака Михайла Владленовича про скасування судового наказу №591/9781/25, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/9781/25, провадження №2-н/591/3113/25 про стягнення зОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради за період з 01.10.2023 по 31.07.2025, в розмірі 4625,40 грн., витрати по сплаті судового збору - 302,80 грн.

28 січня 2025 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Казака М.В. про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заборгованість боржник не визнає, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними, оскільки з 07.11.2022 ОСОБА_1 перебуває в ФРН, має статус біженця. Тому з того часу послугами не користується. Заявникця вважає, що між сторонами існує спір про право, з сумою боргу не згодена, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Казака М.В. про скасування судового наказупідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Казака Михайла Владленовича про скасування судового наказу №591/9781/25 - задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2025 року в справі №591/9781/25, провадження №2-н/591/3113/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради за період з 01.10.2023 по 31.07.2025, в розмірі 4625,40 грн., витрати по сплаті судового збору - 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко