Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1650/19
Провадження № 1-кп/496/41/26
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
02 лютого 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Біляївка Одеської області клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 332, 370-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (адреса: вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи гарантував наявний технічний стан автомобіля "Suzuki" реєстраційний номер НОМЕР_1 стабільність руху цього автомобіля і чи могло здійснення водієм ОСОБА_6 перестроювання (зміни напрямку руху) та застосування гальмування за наявного технічного стану автомобіля "Suzuki" реєстраційний номер НОМЕР_1 призвести до повної або часткової втрати керованості автомобіля?
- Чи спроможні з технічної точки зору показання водія автобуса "Temsa" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо обставин та механізму ДТП?
- Чи мав водій автобуса "Temsa" реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення за даних дорожніх обставин з моменту виникнення у нього небезпеки для руху?
- Дії кого з водіїв в даній дорожній обстановці знаходились в причинному зв?язку з виникненням даної пригоди?
В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінальної справи № 496/1650/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 05.02.2026 року о 16 год. 45 хв.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 133725242, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1650/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: