Вирок № 13372456, 21.09.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-832/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Ганзя М.О.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием (5-курс ХИРЭ), холостого, работающего младшим оператором АЗС «ОККО», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15.06.2010 года примерно в дневное время ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, созвонился по мобильному телефону с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом и попросил продать ему психотропное вещество метамфетамин. В тот же день, продолжая свой преступный умысел, примерно около 19:00 часов встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом возле магазина «Киевский» расположенного на ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где приобрел у него два пакетика с метамфетамином по цене 700 гривен, который с указанного времени хранил.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, на общественном транспорте перевез вышеуказанный метамфетамин к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал его хранить.

17.06.2010 года ОСОБА_2 находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда примерно в 20:30 21:00 часов ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_3, который попросил продать ему метамфетамин. ОСОБА_2 имея внезапно возникший умысел на сбыт психотропного веществ, согласился и договорился о встречи. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, 17.06.2010 года примерно в 22:00 часов ОСОБА_2, находясь на кругу троллейбуса по пр. Дзюбы в г. Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 200 гривен полимерный пакет с полимерным замком с порошкообразным веществом светло коричневого цвета, согласно заключения эксперта № 1694 от 26.07.2010 года в состав которого метамфетамин, который отнесен к психотропным веществам, масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу предоставленного вещества 0,1666 грамм.

Кроме этого, 17.06.2010 года примерно в 22:15 часов на кругу троллейбуса по пр. Дзюбы в г. Харькове, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли полимерный пакет с полимерным замком с порошкообразным веществом светло коричневого цвета, согласно заключения эксперта № 1693 от 26.07.2010 года в состав которого входит метамфетомин, который отнесен к психотропным веществам, масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу предоставленного вещества составила 0,1760 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и пояснил, 15.06.2010 года примерно в дневное время ОСОБА_2, созвонился по мобильному телефону с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом и попросил продать ему психотропное вещество метамфетамин. В тот же день примерно около 19:00 часов встретился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом возле магазина «Киевский» расположенного на ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где приобрел у него два пакетика с метамфетамином по цене 700 гривен, который с указанного времени хранил.

После чего, на общественном транспорте перевез вышеуказанный метамфетамин к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал его хранить.

17.06.2010 года ОСОБА_2 находился у себя дома по вышеуказанному адресу, когда примерно в 20:30 21:00 часов ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_3, который попросил продать ему метамфетамин. ОСОБА_2, после чего он согласился и договорился о встречи. 17.06.2010 года примерно в 22:00 часов он, находясь на кругу троллейбуса по пр. Дзюбы в г. Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 200 гривен полимерный пакет с психотропным веществом (метамфетамином).

17.06.2010 года примерно в 22:15 часов на кругу троллейбуса по пр. Дзюбы в г. Харькове, он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли полимерный пакет с психотропным веществом (метамфетамином).

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия у ОСОБА_2 от 18.06.2010 года (л.д. 8);

- протоколом осмотра (л.д. 10);

- выводами специалиста № 2337 от 18.06.2010 года (л.д. 20-21);

- выводами специалиста № 2336 от 18.06.2010 года (л.д. 36);

- протоколом очной ставки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (л.д. 58-59);

- заключением химической экспертизы № 1693 от 26.07.2010 года (л.д. 70-71);

- заключением эксперта № 1694 от 26.07.2010 года (л.д. 76-77);

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств (л.д.81, 87).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение вещества без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК Украины, по ч. 1 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим в силу 70 УК Украины в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, в соответствии со ст. 77 УК Украины освободить от дополнительного наказания в виде конфискации имущества в доход государства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

На основании ст. 77 УК Украины не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 1 266 (одна тысяча двести шестьдесят шесть) гривен 94 копейки.

Вещественные доказательства по делу полимерные пакеты с наркотическим веществом находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО при УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин