Ухвала суду № 133723759, 02.02.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7661/25

УХВАЛА

02 лютого 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Гедз Б.М.,

за участю секретаря - Сеньків Х.М.

представника заявника - Довганя В.І.

представника Львівської міської ради - Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Довгань В.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 08.10.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику роз`яснено які саме недоліки заяви слід усунути, порядок та строк їх усунення.

17.10.2025, на виконання вимог ухвали суду від 08.10.2025 про залишення заяви без руху, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Довгань В.І. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» подав до суду письмову заяву про усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 28.10.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксани Олексіївни про встановлення факту, що має юридичне значення та витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксани Олексіївни (місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 80/58) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 551.

В судовому засіданні від 18.11.2025 до участі у справі залучено як заінтересовану особу - Львівську міську раду.

В судовому засіданні представник Львівської міської ради заявив клопотання про витребування з Другої Львівської державної нотаріальної контори інформації чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо заводилася, то в якій нотконторі і яким нотаріусом, яке було задоволено судом.

Відповідно до листа Другої Львівської нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 заводилася Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою.

Представник Львівської міської ради заявив клопотання про витребування з Сьомої Львівської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник заявника не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості спадкової справи відносяться до нотаріальної таємниці та така може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, із врахуванням вимог положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» щодо нотаріальної таємниці відомостей спадкової справи, суд приходить до переконання, що в межах вказаної цивільної справи клопотання Львівської міської ради про витребування інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 19, 187, 294, 318 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати у Сьома Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7661/25.

Суддя Б.М. Гедз