Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.01.2026
Справа № 334/7470/25
Провадження № 2/334/344/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
представника позивача Козак Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2025 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 1606,97 грн, а також витрати про оплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн.
ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та особового рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 .
31.01.2022 року на підставі розпорядження на виконання робіт припинено передачу електричної енергії на об`єкт споживача у зв`язку з заборгованістю.
17.10.2024 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після відключення 31.01.2022 року. Точка самовільного підключення знаходиться на ввідному автоматичному вимикачу ВШО.
Порушення виявлено під час проведення технічної перевірки та продемонстровано споживачу.
У зв`язку з виявленим порушенням, та було складено акт про порушення від 17.10.2024 р. за №10014681. Акт складений у присутності споживача, ним підписаний без заперечень та зауважень.
Як зазначено в п. 11 Акту про порушення, представника відповідача було запрошено 26.11.2024 року на засідання комісії з розгляду складеного акту про порушення від 17.10.2024 р. за №10014681. Другий екземпляр акту про порушення був вручений та отриманий особисто відповідачем.
На підставі п. 8.4.1, 8.4.2, 8.4.8. 8.4.11 ПРРЕЕ , споживачу визначена за формулою 5 глави 8.4 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 144 кВи. год. на суму 1606,97 грн.
26.1.12024 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та протокольним рішенням комісії №576 затверджено розрахунок необлікованої електричної на суму 1606,97 грн. Другий примірник цього протоколу, розрахунку, рахунку на послуги, рахунок на сплату необлікованої електроенергії по акту від 17.10.2024 р. було надіслано споживачу рекомендованим листом.
Однак, до теперішнього часу, відповідачем рахунок не оплачений, тому позивач звернувся з позовом до суду.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату. час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до копії акту від 31.01.2022 року. житловий будинок АДРЕСА_1 , був відключений від електропостачання, складений у присутності та підписаний відповідачем ОСОБА_2 .
За адресою: АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно акту про порушення №10014681 від 17.10.2024 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» було встановлено порушення п. 8.4.9.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки, електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 31.01.2022 року (точка самовільного підключення знаходиться на ввідному автоматичному вимикачі ВШО). Порушення виявлено під час технічної перевірки, продемонстровано споживачу.
Вказаний Акт про порушення складений у присутності ОСОБА_2 , підписаний ним без зауважень. Також, що додаток №1 до акту про порушення №10014681 також містить підпис відповідача ОСОБА_2 , жодних зауважень до схеми відповідачем не висловлено.
У п. 11 вказаного акту зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводитися 26.11.2024 року за адресою АДРЕСА_2 каб. 104 о 10 год. 00 хв.
Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №10014681 від 17.10.2024 року вартість не облікованої електроенергії становить 1606,97 грн.
Зазначений акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №10014681 від 17.10.2024 року був розглянутий ПАТ «Запоріжжяобленерго» на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом №576 від 26.11.2024 року. Відповідно до змісту цього протоколу, в ньому зазначена інформація про причетність побутового споживача ОСОБА_1 до порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Прийнято рішення про виконання розрахунку за період з 07.10.2024 року по 17.10.2024 року згідно п. п. 5 п. 8.4.2, п. 8.2.6, п.п.5 п.8.4.8, п. 8.4.11 ПРРЕЕ, затверджено обсяг необлікованої електричної енергії 144 кВт/год. на суму 1606,97 грн.
Відповідачу на засідання комісії не з`явилися, другий примірник протоколу відповідачам було надіслано засобами поштового зв`язку 09.12.2024 року.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку і т.д.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ).
Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3 пункт 5.1.1.ПРРЕЕ).
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (пункт 8.2.5 ПРРЕЕ).
Споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.п.20 п.5.5.5.)
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (пункт 8.2.6 ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
17.10.2024 року акт про порушення складався у присутності відповідача, встановлено факт самовільного підключення до електричної мережі. Вказані акти місять підпис відповідача, при цьому відповідачем не висловлювалися жодні заперечення щодо змісту акту, встановленого порушення, схеми електроспоживання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.
Керуючисьст.ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст. 525, 526 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 1606 грн 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судові витрати в розмірі 2422 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 133722336, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7470/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: