Рішення № 133722192, 21.01.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/7411/25

Провадження № 2-о/331/20/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю :секретаря Постарнак М.М.

учасник справи :

представник заявниці адвокат Малишева О.Ю.,

розглянув в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Малишевої Олени Юріївни, заінтересована особа - територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

28 липня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Малишевої О.Ю., в порядку окремого провадження, звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою, за результатами розгляду якої просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними братом та сестрою.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2025 року справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення передано за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ( далі суд) ( а.с.29).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 року справу передано в провадження судді Жукової О.Є. ( а.с. 34).

Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06 жовтня 2025 року 10.00 годин ; витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. копію спадкової справи № 62/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.36-37).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 року (підстава: звільнення судді ОСОБА_4 з посади) справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року справу за заявою ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено до розгляду ( а.с.50).

В обґрунтування заяви зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 у віці 84 років.

21 липня 2004 року ОСОБА_3 , на випадок її смерті склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала заявнику ОСОБА_1 .

03 квітня 2025 року заявник звернувся з заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. про прийняття спадщини. Інших спадкоємців згідно зі ст. 1241, 1261 ЦК України немає.

Склад спадкового майна:

-квартира АДРЕСА_1 ,

-грошові вклади АТ КБ «ПриватБанк».

Разом з тим, через відсутність документів, що підтверджують зміну прізвища померлої, у заявника виникають труднощі у підтвердженні родинного зв`язку із сестрою.

Підтвердження факту родинних відносин з померлою рідною сестрою, заявнику потрібне для оформлення права на спадщину з податком на доходи фізичних осіб (ПДФО) за нульовою ставкою, яка встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення згідно абзацу«а» п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

20 січня 2025 року від приватного нотаріуса ЗМНО Кукурудз Т.Ю. надійшла копія спадкової справи № 62/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 67-83).

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість та доведеність.

Заінтересована особа територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської радиу судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 64)

Суд, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Санки, Лукоянівського району Нижегородської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 27 квітня 1958 року Санковською сільською радою Лукоянівського району Горьківської області, (після 22 жовтня 1990 року Нижегородська область) актовий запис № 61, (а.с. 14).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 червня 1955 року Санківською сільською радою Разанського району Арзамаської області, актовий запис № 26 заявник має сестру ОСОБА_5 , в якому в графі батько, так як і в свідоцтві про народження заявника, записаний « ОСОБА_6 » (рос. мовою) (а.с. 14).

ОСОБА_5 уклала шлюб з гр. Серьогіним і своє дошлюбне прізвище змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », про що свідчить витяг про реєстрацію актового запису про розірвання шлюбу№00050440434 від 3 квітня 2025 року, який міститься у копіях матеріалів спадкової справи(а.с.78-80)

21 липня 2004 року ОСОБА_3 , на випадок її смерті склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1 , копія заповіту ВВЕ №164677, посвідчений державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Савицькою О.В. та зареєстрованого в реєстру за № 3-708 (а.с. 69 зв.)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у віці 84 років, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 12 березня 2025 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 691(а.с. 68).

03 квітня 2025 року заявник звернувся з заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. про прийняття спадщини. Інших спадкоємців згідно зі ст. 1241, 1261 ЦК України немає.

Факт того, що ОСОБА_3 є сестрою заявника підтверджується дослідженими в суді доказами, а саме:

-свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 актовий запис за № 61 (а.с. 14) ;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , актовий запис № 26 (а.с. 14);

-дипломом на ім`я ОСОБА_8 ( рос. мовою ) серії НОМЕР_4 , виданого 20 липня 1959 року з Лисковського зооветеринарного технікуму, в якому навчалась сестра заявника ( копія диплома за реєстраційним номером 1031 (а.с. 21).

-трудовою книжкою, заповненої 04.01.1960 року на ім`я ОСОБА_8 ( рос. мовою ), а потім записано Серегина, так як прізвище змінено згідно пред`явленого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 08.04. 1994 р. ( копія трудової книжки, а.с. 26).

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності зі ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка. у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику, в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в особі представника адвоката Малишевої Олени Юріївни (адреса перебування: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.16) про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Санки Лукоянівського району Нижегородської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Санки, Лукоянівського району (стара назва Разинського) Нижегородської області (стара назва Горьківської), Російська Федерація, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними братом та сестрою.

Інший учасник справи: заінтересована особа - Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ідентифікаційний код 04053915)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 02 лютого 2026 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва