Ухвала суду № 133721917, 02.02.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/380/26

Провадження № 2-о/307/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 лютого 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Романюк Ольга Петрівна де заінтересовані особи Орган Опіки та піклування Виконавчого комітету Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області код ЄДРПОУ 04349685, розташований за адресою с-ще. Буштино, вул. Головна, 91, Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування над нею,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Романюк О.П., звернувся в суд з заявою де заінтересовані особи Орган Опіки та піклування Виконавчого комітету Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області код ЄДРПОУ 04349685, розташований за адресою с-ще. Буштино, вул. Головна, 91, Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування над нею.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до заяви не долучалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно до ст. 15 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної правничої допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що у даній справі слід Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною ОСОБА_2 адвоката для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання її обмежено дієздатною.

Згідно з ч.4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених п.п. 1, 3, 4, 9, 10 ч.2 цієх статті, розгляд справ провадиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку за можливе прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд справи здійснювати у складі одного судді та двох присяжних в відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 293-294, 299 ЦПК України, -

П О С ТА Н О ВИ В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Романюк Ольга Петрівна де заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування над нею.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 10 хв. 24 лютого 2026 року у залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області (м. Тячів вул. Незалежності 120, м. Тячів, Закарпатської області.)

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці АДРЕСА_1 для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про обмеження цивільної дієздатності.

Копію ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати заявнику копію ухвали, а заінтересованим особам копію ухвали разом з копіями доданих заявником документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tс .zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бряник М.М.