Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/42/26
3/301/80/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
03 січня 2026 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 в селі Суха по вул. Креміня, 13 в магазині «АВС» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «Jin Ling», «Compliment Blue», «Compliment Original», «Прима Класична», «Marlboro» в загальній кількості 85 штук та суму 6610 гривень без марок акцизного податку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, дійсно мала у продажі тютюнові вироби без марок акцизного податку, однак, про заборону їх продажу не знала, просить суворо її не карати.
Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769241 від 03.01.2026 року (а. с. 1), копією рапорту (а. с. 2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а. с. 3, 4, 5), копією виписки (а. с. 6-7), копією витягу (а. с. 8-13), фотознімками (а. с. 14-22), квитанцією про отримання речей і документів від 05.01.2026 (а. с. 23).
Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 85 пачок сигарет марки «Jin Ling», «Compliment Blue», «Compliment Original», «Прима Класична», «Marlboro».
В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 133721769, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/42/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: