Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/8944/25
Номер провадження2-з/205/191/26
У Х В А Л А
22 січня 2026 року
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/8944/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа №205/8944/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
09.12.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Лисак О.О. про витребування доказів. Відповідно до заявленого клопотання представник відповідача просить витребувати з Другої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Лисак О.О. заявлене клопотання просила залишити без розгляду, оскільки копії зазначених спадкових справ наявні в матеріалах справи.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Просяник Н.П. щодо залишення без розгляду заявленого клопотання не заперечували.
Інщі учасники судового процесу в підготовче засідання не з*явились. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення заявленого клопотання без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, наявність в матеріалах справи зазначених спадкових справ, суд приходить до висновку про залишення заявленого клопотання без розгляду.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Лисак Олени Олександрівни про витребування доказів-залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.
Судове рішення № 133721442, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8944/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: