Ухвала суду № 133721430, 30.01.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/13481/25

2/205/2003/26

У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

30 січня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/13481/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Споживчий центр» 04.09.2025 року звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 15.09.2025 року прийнято позовну заяву до розглядлу та відкрито провадження в прядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.12.2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заяви зазначив, що на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, що переведена на воєнний стан.

Оскільки зайнятий захистом територіальної цілісності та суверенітету нашої держави в якості військовослужбовця Державної спеціальної служби транспорту, позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права в межах даної справи, в тому числі ознайомитись з матеріалами справи, брати участь в засіданнях, заявляти заяви та клопотання.

На підставі викладеного просить зупинити провадження у цивільній справі №205/13481/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники судового процесу не з*явились.

Представник позивача Літовченко О.О. в позовній заяві просила проводити розгляд справи у відсутність представника позивача.

В судове засідання відповідач не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Довідки №688 від 20.10.2025 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , капітан ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 30.06 2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі-задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №205/13481/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.