Ухвала суду № 133721287, 02.02.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12660/25

Провадження № 2-о/202/75/2026

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Городище Перевальського району Луганської області.

Обґрунтовуючи підсудність даної справи Індустріальному районному суду м. Дніпра, заявник посилається на положення ст. 317 ЦПК України, зазначаючи, що отримати документи про смерть у позасудовому порядку неможливо, оскільки архіви знаходяться на тимчасово окупованій території, а тому заява може бути подана до будь-якого місцевого суду України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Суд не погоджується з доводами заявника щодо застосування до даних правовідносин ст. 317 ЦПК України з огляду на наступне.

Положеннями ст. 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи саме на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України.

Згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Як вбачається зі змісту заяви, події, факти яких просить встановити заявник (смерть родичів), мали місце у 2001 та 2006 роках, тобто до початку тимчасової окупації. У вказаний період територія була підконтрольною Україні, і державна реєстрація смерті здійснювалася у загальному порядку. Більше того, заявник у тексті самої заяви підтверджує, що державна реєстрація смерті відбулася, прямо зазначаючи, що свідоцтва про смерть були видані відповідними сільськими радами у 2001 та 2006 роках відповідно.

За таких обставин, дана справа підлягає розгляду за загальними правилами окремого провадження, визначеними ст. 316 ЦПК України, згідно з якою заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

На виконання вимог частини 1 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит щодо реєстрації місця проживання заявника. 02.02.2026 року до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2298531, згідно з якою заявник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Дніпра, вказана адреса належить до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, що відноситься до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Згідно з пунктом 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Ураховуючи, що заявник зареєстрований в іншому районі міста, а підстави для застосування альтернативної підсудності (ст. 317 ЦПК України) відсутні, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

Керуючись ст. 31, 32, 260, 261, 316, 317 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра (49023, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Передачу справи здійснити не раніше закінчення строку на оскарження ухвали, а у випадку подання апеляційної скарги після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Недобитюк