Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/2221/25
Провадження №2/477/269/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 січня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А.., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
До Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю з Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучена платіжна інструкція кредитового переказу коштів від 03 жовтня 2025 року №СЦ00043546 про сплату судового збору у сумі 2 422,40 грн. на розрахунковий рахунок: UA818999980313181206000013887, Отримувач коштів Львів.ГУК/Миколаївська тг /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030101, що є розрахунковим рахунком Миколаївського районного суду Львівської області.
Разом з тим, судовий збір сплачений за подання вказаної позовної заяви, не був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України та не підтверджений Миколаївським районним судом Миколаївської області, про що свідчить довідка головного спеціаліста, з якої вбачається, що судовий збір не зарахований на розрахунковий рахунок Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Таким чином, вказана квитанція не може бути врахована як належний доказ сплати судового збору у цій справі.
Оскільки ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Вітовського районного суду Миколаївської області, то судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок Вітовського районного суду Миколаївської області (UA 168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу *;101).
Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 2 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом двох днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Саукова
Судове рішення № 133720623, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 16.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2221/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: