Ухвала суду № 133720293, 02.02.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 944/1979/23

№ 6/207/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року , оскільки заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , задоволено , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у сумі 30678 гривень 66 копійок , судові витрати 2684 гривні 00 копійок . На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 944/1979/23 . Однак , під час розсортування поштової кореспонденції представниками (співробітниками) позивача , виконавчий лист було втрачено та не було пред`явлено його до виконання . Згідно сайту автоматизованої системи виконавчих проваджень , інформації щодо відкритого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України не міститься . Рішення суду до теперішнього часу не виконано .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

У судовому засіданні встановлено , що заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , задоволено , та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у сумі 30678 гривень 66 копійок , судові витрати 2684 гривні 00 копійок . На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 944/1979/23 . Однак , під час розсортування поштової кореспонденції представниками (співробітниками) позивача , виконавчий лист було втрачено та не було пред`явлено його до виконання . Згідно сайту автоматизованої системи виконавчих проваджень , інформації щодо відкритого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України не міститься . Рішення суду до теперішнього часу не виконано , тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа .

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Видати дублікат виконавчого листа № 944/1979/23 , згідно заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 серпня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завданої шкоди в порядку регресу у сумі 30678 гривень 66 копійок , судових витрат 2684 гривні 00 копійок . .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба