Ухвала суду № 133719357, 02.02.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1183/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Блю Марбл Трейд,

проспект Шевченка, буд. 4а, кабінет, 103, м. Одеса, 65023,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алексагроенерджи,

вул. Перемоги, 14, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200,

про стягнення 2 150 958,90 грн

УСТАНОВИВ:

08.12.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю Блю Марбл Трейд звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Алексагроенерджи про стягнення 2 150 958,90 грн, з них: 2 000 000,00 грн коштів, сплачених як передплата за товар, 50 958,90 грн штрафних санкцій та 100 000,00 грн компенсації за завдані збитки.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 24/10/25-С1 від 24.10.2025 у частині поставки товару, оплаченого позивачем на умовах попередньої оплати. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача компенсації за завдані збитки, які виникли в нього перед ТОВ Трайгон Експорт, у зв?язку з невиконанням договірних зобов?язань за договором поставки № ВМТ-161025-ТЕХ від 16.10.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справа № 927/1183/25 передана на розгляд судді Демидовій М.О.

Суд, ухвалою від 17.12.2025, після усунення заявником недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.01.2026; установив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов (у належний строк).

Підготовче засідання в справі в призначений час не відбулось у зв`язку з відрядженням головуючої судді Демидової М. О. з 05.01.2026 (строком на один рік) до Господарського суду м. Києва.

12.01.2026, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області № 02-01/14/26 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/1183/25, відповідно до п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи, за результатами якого справа передана на розгляд судді Романенко А.В., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Суд, у складі судді Романенко А.В., прийняв справу № 927/1183/25 до розгляду зі стадії підготовчого провадження, перебіг строків розгляду якої розпочато спочатку; підготовче засідання призначив на 02.02.2026 о 13:00, про що постановив ухвалу від 19.01.2026.

02.02.2026, в судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача, участь яких забезпечено в режимі відеоконференції.

За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження, призначив справу до розгляду по суті на 09.02.2026 о 13:00.

Представники сторін заявили усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усне клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні 09.02.2026 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в справі № 927/1183/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань №302.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні в справі № 927/1183/25 09 лютого 2026 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко