Ухвала суду № 133719074, 02.02.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/3596/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі № 922/2523/22 (922/3596/25), позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (61089, м. Харків, пр. Індустріальний, 3, код ЄДРПОУ 05808853) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 57266,60 грн заробітної плати (в тому числі 10680,28 грн компенсація за невикористані відпустки), без вирахування з цієї суми податків та обов`язкових платежів при її виплаті за період з серпня 2021 р. по березень 2022 р., червень 2022 р., листопад 2022 р., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 33752,16 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн та 2354,48 грн. Всього: 98373,24 грн. Постановлено видати накази після набрання рішенням законної сили, в решті позову - відмовлено.

Розглянувши з власної ініціативи матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні повного тексту рішення, в резолютивній частині рішення суду від 20.11.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП позивача, замість вірного НОМЕР_2 , помилково вказано НОМЕР_1 .

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/2523/22 (922/3596/25) та вважати правильним РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 02.02.2026 (в перший робочий день після виходу судді з відпустки).

Суддя Міньковський С.В.