Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 лютого 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/596/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРО-ПОСТАЧ", місто Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "ТЕРНОПІЛЬМІСЬК-ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" Тернопільської міської ради, місто Тернопіль
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬЕЛЕКТРОПОСТАЧ", м. Тернопіль до Комунального підприємства теплових мереж "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКТЕПЛО-КОМУНЕНЕРГО" Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про стягнення про стягнення 8 362 692,45грн боргу, 965 106,35грн інфляційних нарахувань, 421 213,73грн - 3 % річних та 4 162 503,77грн пені; всього 13 911 516,30грн (з урахуванням заяви без номера від 10.11.2025 (вх.№7897) про зменшення розміру позовних вимог).
Розгляд справи, згідно з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2025, здійснювався за правилами загального позовного провадження.
Рішенням суду від 22 січня 2026 року (складено повне рішення 30 січня 2026 ороку) позов задоволено частково, зокрема, в частині вимог про стягнення 8 362 692грн 45 коп. основного боргу - провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору (п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України); присуджено до стягнення 965 106грн 35коп. інфляційних нарахувань, 421 213грн 73коп. - 3 % річних, 41 625грн 04коп. пені; в решті вимог щодо стягнення 4 120 878,73 грн пені відмовлено, про що зазначено у мотивувальній частині повного рішення (сторінка сімнадцята, абзац шостий).
Однак, при виготовленні резолютивної частини судового рішення помилково судом не зазначено про відмову у задоволенні позову в частині стягнення 4 120 878,73 грн пені.
Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в скороченому (вступній та резолютивній частинах) та у повному рішенні від 22.01.2026 технічну помилку, не змінюючи при цьому його суті.
Керуючись ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини рішення від 22 січня 2026 року у справі №921/596/25, доповнивши пунктом 2.1 такого змісту: «В решті позову відмовити.».
Ухвала підписана, набирає законної сили 02.02.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскарження до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 133719040, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/596/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: