Ухвала суду № 133718901, 29.01.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2026 р. Справа №918/71/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" РІ Груп"

про видачу судового наказу за вимогою до: Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради

про: стягнення за договором №130 від 27.12.2024 року в сумі 212 631,68 грн боргу та 821,40 грн річних

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" РІ Груп" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Регіональний центр орфанних захворювань, радіаційного захисту та спеціалізованої допомоги" Рівненської обласної ради 212 631,68 грн боргу та 821,40 грн річних.

29 січня 2026 року Господарським судом Рівненської області видано відповідний наказ.

Заявник також просив зазначити в наказі, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України за такою формулою: "Борг * Кількість днів прострочення * 3/100%/365 днів", до моменту виконання цього судового наказу в частині основного боргу і стягнути основну суму та 3%.

Частиною 10 статті 238 ГПК України передбачено що суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Тобто, норми частина 10 статті 238 ГПК України надають можливість стягувати відсотки/пеню до моменту виконання саме судового рішення, винесеного у межах позовного провадження за результатами вирішення спору.

Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд відзначає, що хоча в розумінні статті 147 ГПК України, судовий наказ і є особливою формою судового рішення, проте Розділ ІІ ГПК України не передбачає можливості при видачі наказу застосовувати норми частина 10 статті 238 ГПК України.

Норма статті 238 ГПК України, на яку посилається позивач визначають зміст судового рішення, прийнятого за наслідком вирішення справи у позовному провадженні, проте зміст судового наказу визначає стаття 155 ГПК України, якою не передбачено можливості для застосування частини 10 статті 238 ГПК України.

З урахуванням викладеного, оскільки процесуальний закон не передбачає при здійсненні судочинства у наказному провадженні можливості нарахування відсотків річних до моменту виконання рішення, у видачі судового наказу за вимогами в цій частині належить відмовити.

Пунктом 3 ч. 1ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною 2 ст. 153 ГПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, ч.2 ст.151, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" РІ Груп" у видачі судового наказу в частині вимог про зазначення в судовому наказі, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України за такою формулою: "Борг * Кількість днів прострочення * 3/100%/365 днів", до моменту виконання цього судового наказу в частині основного боргу і стягнути основну суму та 3%.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР