Ухвала суду № 133718652, 02.02.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.02.2026
Номер справи
915/94/26
Номер документу
133718652
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 лютого 2026 року Справа № 915/94/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів»,

до відповідача: держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про: відшкодування збитків у розмірі 10535868,62 грн,-

в с т а н о в и в:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Дружба народів» через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих.№26/01 від 27.01.2026 (вхід.№1276/26 від 28.01.2026), в якій просить суд стягнути з держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на його користь матеріальні збитки в розмірі вартості майна (продукції) у сумі 10535868,62 грн, що еквівалентно 244308,29 доларів США, яке зберігалось у складських приміщеннях за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р-н, Куцурубська ТГ, с.Прибузьке, вул.Заводська, 6, та було знищено 02.06.2024 внаслідок обстрілу збройними силами Російської Федерації з використанням БПЛА типу «Shahed».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5).

До того ж, у відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування вимог позивач вказує, що внаслідок обстрілу збройними силами Російської Федерації з використанням БПЛА типу «Shahed» 02.06.2024 складських приміщень за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р-н, Куцурубська ТГ, с.Прибузьке, вул.Заводська, 6, було знищено майно (продукцію) вартістю 10535868,62 грн.

При цьому, позивачем не надано суду доказів на підтвердження обставин набуття ним права власності на таке майно (продукцію).

Тобто, позивачу слід надати суду докази на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів» вих.№26/01 від 27.01.2026 (вхід.№1276/26 від 28.01.2026), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 133718652 ?

Документ № 133718652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133718652 ?

Дата ухвалення - 02.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133718652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133718652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133718652, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 133718652, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133718652 відноситься до справи № 915/94/26

Це рішення відноситься до справи № 915/94/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133718651
Наступний документ : 133718653