Ухвала суду № 133718564, 02.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2026 р. Справа № 914/239/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «УХЛ-МАШ», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА», місто Львів

про стягнення 598 107,27 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «УХЛ-МАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА» про стягнення 598 107,27 грн заборгованості.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 3 статті 162 Господарським процесуальним кодексом України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що оспорюється чи стягується; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, Приватне акціонерне товариство«УХЛ-МАШ», (позивач), просить суд:

1.Відкрити провадження за цим позовом Приватного акціонерного товариства«УХЛ-МАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА».

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Позов Приватного акціонерного товариства «УХЛ-МАШ» задовольнити в повному обсязі.

4. За результатами розгляду спору стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «ЛОРТА» 9ЄДРПОУ: ЄДРОФОП та ГФ; вулиця Патона,1 місто Львів,79040) на користь Приватного акціонерного товариства «УХЛ-МАШ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14311749, місцезнаходження: вулиця Казимира Малевича,66, місто Київ, 03150, ІBANUA 3938080500000000 26002334028) понесені останнім судові витрати.

Однак, як вбачається з позовної заяви сума позову заявлена до стягнення 598 107,27 грн з урахуванням суми основного боргу та нарахувань.

Таким чином, з огляду на наведене вище, позивачу слід чітко викласти прохальну частину позовної заяви, зазначивши суму заборгованості, яку він просить стягнути з відповідача (основний борг, штрафні санкції та інші нарахування, якщо такі заявляються).

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду позовної заяви судом.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1. привести у відповідність до вимог Господарського процесуального кодексу України зміст заявлених позовних вимог, а саме: викласти у прохальній частині позовної заяви вимогу із зазначенням сум (суму основного боргу та сум інших нарахувань), які заявляються до стягнення.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 02.02.2026

Суддя Сухович Ю.О.