Ухвала суду № 133715765, 02.02.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1535/25;

Провадження № 2/401/132/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 січня 2026 року по цивільній справі № 401/1535/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Охріменко Валерій Броніславович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2026 року, у справі № 401/1535/25, залучено до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військову частину НОМЕР_1 . Судове засідання по справі відкладено до 02 березня 2026 року

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку, а саме не вірно зазначено дату наступного судового засідання, а саме замість "02 березня 2026 року" помилково зазначено "02 лютого 2026 року".

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даної ухвали суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 січня 2026 року по цивільній справі № 401/1535/25, провадження № 2/401/132/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Охріменко Валерій Броніславович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини разом з батьком, а саме замість невірно зазначеної дати наступного судового засідання "02 березня 2026 року" вказати вірно «02 березня 2026 року».

Копія ухвали є невід`ємною частиною ухвали суду по справі від 28 січня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова