Ухвала суду № 133715475, 26.01.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1205/25

Номер провадження №2/351/88/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача Томилко О.Б. при поданні позовної заяви, було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ КБ "Приват Банк" виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на і м`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідну дату отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: 07.12.2024р. на загальну суму 16300,00 грн.

Представник відповідача заперечив проти клопотання, пославшись, що це є обов`язком позивача.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" Томилко Оксани Борисівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приват Банк", (код ЄДРПОУ 14360570, 01004, м. Київ, вул. Грушевського. буд. 1д, електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua) виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на і м`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, на відповідну дату отримання кредитних коштів кількома траншами, а саме: 07.12.2024р. на загальну суму 16300,00 грн.

Копію ухвали суду для виконання направити АТ КБ "Приват Банк", (код ЄДРПОУ 14360570, 01004, м. Київ, вул. Грушевського. буд. 1д, електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua).

Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий: Ігор СЕГІН