Ухвала суду № 133714662, 02.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/106/26

3-зв/212/1/26

У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., по отриманні до свого провадження за результатами автоматизованого розподілу заяву про відвід судді, заявлену ОСОБА_1 як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у справі № 212/106/26,

встановила таке.

Суддею Швець М. В. за результатами автоматизованого розподілу отримано до провадження заяву про відвід судді, заявлену ОСОБА_1 як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у справі № 212/106/26.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання відводу судді, суддя застосовує аналогію закону а саме Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 181 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду; при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Отже, є підстави для відкриття провадження та призначення судового засідання для розгляду заяви про відвід складу суду; необхідно визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 КУпАП, ст. 181 КПК України, суддя

постановила таке.

Призначити судове засідання для розгляду питання про відвід судді на підставі заяви ОСОБА_1 на 04.02.2026 року о 16:00 годині, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (адреса: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. № 305).

Викликати у судове засідання ОСОБА_1 , прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець