Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 201/9047/25
Провадження № 2/201/730/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
29 січня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О
при секретарі Тоцькій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа - ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач мотивує свої вимоги, зокрема, тим, що 13.11.2023р. приватним нотаріусом Орловською В.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачем пропущений 6-ти місячний строк подання заяви про її прийняття, а також через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця та документів, що підтверджують родинні зв`язки. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74709770 від 13.11.2023 до спадкового реєстру номер спадкової справи №71551063 після смерті ОСОБА_3 та номер справи №33/2023 у приватного нотаріуса Орловської В.Г. Івано-Франківського міського нотаріального округу.
Учасники справи подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.
Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Відтак слід витребувати копію спадкової справи,
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 81-84, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Орловської Валентини Георгіївни (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Повний текст ухвали буде складений впродовж 5 днів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 133714620, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9047/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: