Ухвала суду № 133714349, 02.02.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/883/26

Провадження № 1-кс/932/494/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника Приватного підприємства «Компанія Фарт» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана 26.01.2026, слідчого суддю визначено 30.01.2026.

Встановлені обставини.

Скаржник не вказує дату подання заяви про вчинення кримінального правопорушення та не надає відповідних доказів.

Проте із відповіді Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, якому зі слів скаржника була передана скарга від ГУНП в Дніпропетровській області, вбачається що скарга подана не пізніше 17.12.2025.

Із вказаної відповіді також вбачається, що заяву про вчинення злочину направлено до ВП № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП Дніпропетровській області.

Із відповіді останнього вбачається, що заяву розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Застосовані джерела права.

У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК, скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути подана протягом 10 днів з моменту її вчинення. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.116 КПК, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч.1 ст.117 КПК).

За приписами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Висновки.

Строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, яка подана не пізніше 17.12.2025, закінчився 28.12.2025.

Скарга до суду подана 26.01.2026, тобто із пропуском десятиденного строку майже на місяць.

Клопотання про поновлення строку не заявлено.

Зважаючи на наведене проходжу до переконання про повернення скарги на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника Приватного підприємства «Компанія Фарт» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1