Ухвала суду № 133714120, 02.02.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/7421/25

Провадження № 2-сз/740/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Марія Ткаченко звернулася до суду із заявою, у якій просить суд повернути судовий збір, сплачений позивачем за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2109621139605 від 06.04.2021 у розмірі 70209.70 грн.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов до наступного висновку.

Ухвалою судді 29.12.2025 позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За подання вищевказаної позовної заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплатило судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 23.12.2025 №0591880139.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, згідно ухвали судді від 29.12.2025, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст.258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 44276926, адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс. 306, з державного бюджету сплачений у АТ «ОТП БАНК», згідно з платіжною інструкцією № 0591880139 від 23.12.2025 судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь