Ухвала суду № 133713982, 02.02.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7650/25

Провадження № 2/577/416/26

У Х В А Л А

"02" лютого 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

представника відповідача

ОСОБА_1 адвоката Овчинникової Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої грошової компенсації в розмірі 2441134, 44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Ільїнська Л.В. позовні вимоги підтримує та вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Овчинникова Р.О. заперечує задоволенню вимог, під час розгляду справи по суті просить допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , явку яких забезпечить самостійно, призначивши розгляд справи по суті.

Сторони надали докази, які вважають за необхідне.

Жодних клопотань, які б завадили призначенню справи до судового розгляду по суті не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись: ст.ст. 128, 189, 197, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 02 березня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Задовольнити клопотання адвоката Овчинникової Раїси Олексіївни про допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поклавши на неї обов`язок забезпечити явку останніх у судове засідання на вказані час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко