Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/2162/25
Провадження по справі№3/498/9/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., за участю секретаря судового засідання Попович М.О., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Бондаренко С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
01 грудня 2025 року о 09 год. 35 хв. в с. Новопетрівка по вул. Центральній Роздільнянського району Одеської області на блокпосту водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104 днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння очей, тремтіння рук, порушення координації рухів) від проходження медичного огляду на визначення сану алкогольного сп`яніння та на місці зупинки транспортного засобу відмовився під час відеозапису на нагрудну бодікамеру, чим порушив п. 2,5 ПДР України.
В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зазначив, що його підзахисний в день коли його зупинили працівники поліції алкогольні напої не вживав, вживав напередодні. Крім того, зазначив, що йому не зрозуміло, чого його зупиняли саме працівники поліції, тоді як як він є військовослужбовцем.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується низкою доказів досліджених в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 528483 від 01.12.2025 року; актом вилучення посвідчення, посвідчення водія ОСОБА_1 , пам`яткою про ознайомлення ст. Конституції України та КУпАп особи яка притягується до адміністративної відповідальності, розпискою ОСОБА_1 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6256457 від 01.12.2025 року; диском з відеозаписом.
Суд, критично оцінює не визнання вини правопорушником ОСОБА_1 , та звертає увагу на те, що пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Бондаренко С.А. не узгоджуються з дослідженими доказами по справі, отже його пояснення скореговані, задля уникнення ОСОБА_1 відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 133713544, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/2162/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: