Ухвала суду № 133713384, 02.02.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2298/25

У Х В А Л А

02.02.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглядаючи цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 085,76 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» :

- копії доказів виконання умов кредитного договору №4044944378 від 15.09.2020, а саме перерахування за напрямками спрямування коштів за отриманим кредитом (згідно п.1.4 договору );

- детальний розрахунок заборгованості від первісного кредитора (з відображенням сплачених відповідачем коштів).

У подальшому до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Вказує, що позивач звернувся до первісних кредиторів з відповідним запитом про надання інформації щодо надання детального розрахунку заборгованості та доказів (перерахування) коштів ОСОБА_1 за кредитними договорами, проте відповіді не отримав.

Просить витребувати від AT «Таскомбанк»:

- копії доказів виконання умов кредитного договору №4044944378 від 15.09.2020, а саме перерахування за напрямками спрямування коштів за отриманим кредитом (згідно п.1.4 договору );

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №4044944378 від 15.09.2020 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

Аналіз ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд (п.2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону).

Таким чином, інформація, про витребування якої просить позивач, належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за рішенням суду. Позивач не входить до вичерпного переліку суб`єктів, передбачених ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на вимогу яких банки здійснюють розкриття інформації, що становить банківську таємницю.

Зважаючи на те, що позивач не має можливості надати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів в АТ «Таскомбанк».

Витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.

Керуючись ст.76, 81, 84, 95, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ "Таскомбанк" (ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30):

- копії доказів виконання умов кредитного договору №4044944378 від 15.09.2020, укладеного між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме перерахування за напрямками спрямування коштів за отриманим кредитом (згідно п.1.4 договору );

- детальний розрахунок заборгованості (з відображенням сплачених відповідачем коштів) за кредитним договором №4044944378 від 15.09.2020 року укладеного між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення витребувану судом інформацію слід надати шляхом її надсилання засобами електронного зв`язку: через електронний кабінет або на електронну поштову адресу Красилівського районного суду Хмельницької області - inbox@kr.km.court.gov.ua.

За відсутності можливості направлення засобами електронного зв`язку - шляхом направлення поштовим зв`язком (адреса Красилівського районного суду Хмельницької області: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4).

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв