Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 599/89/26
Номер провадження 3/599/36/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
"02" лютого 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м.Зборові матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській областіДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2026 року о 03 год. 46 хв. на 10 км автодороги М-09, ОСОБА_1 , керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і такими діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що засвідчує протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569438 від 18 січня 2026 року та відеозапис з місця події, згідно яких ОСОБА_1 належно повідомлено про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак він від підпису протоколу відмовився та у судове засідання, призначене 02 лютого 2026 року не з`явився. За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 належно повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому справу слід розглянути без його участі за наявними матеріалами.
Вказане узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи:
рапортом інспектора взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області, згідно якого автомобіль «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 було зупинено працівниками поліції під час дії комендантської години;
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569438 від 18 січня 2026 року, в якому зафіксовано факт вчинення правопорушення, місце та час його вчинення;
протоколом огляду водія на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Аlcotest 7510», результат 2,47 проміле;
актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Вказані вище обставини доводяться також відеоматеріалами, долученими до справи, згідно яких також ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду у лікувальному закладі.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн.60 коп.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Призначення платежу: адміністративний штрафу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду .
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Судове рішення № 133713297, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/89/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: