Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/93/26
Провадження № 6/448/3/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
30.01.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мостиська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Шелінська Юлія Андріївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи:Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Шелінська Юлія Андріївна, через систему «Електронний суд» звернувся до Мостиського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником.
29.01.2026 через систему «Електронний суд» представник заявника ТзОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки спірні відносини - постановлення ухвали про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження - без розгляду, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадження без розгляду, виходячи із загальних засад законодавства.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Шелінська Юлія Андріївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача правонаступником - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 133713126, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/93/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: