Ухвала суду № 133712501, 02.02.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №735/1605/25

провадження №2/732/224/26

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 лютого 2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Городнянської міської ради, місцезнаходження: вул.Троїцька, 13 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04061731, та Коропської селищної ради, місцезнаходження: вул. Кибальчича, 1 селище Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04412426, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: вул. П`ятницька, 11А м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39764881, приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславська Л.П., адреса: вул. Поштова, 6 селище Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Коропського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просила: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193653, виданого 15 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193654, виданого 15 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на:

- земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Добробут» та на яку було видано Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193653, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1996 року за № 653;

- земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Добробут» та на яку було видано Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193654, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1996 року за № 654.

Ухвалою судді Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П. від 19.12.2025 вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Городнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді від 21 січня 2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

29 січня 2026 року позивачем усунето недоліки позову.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради та Городнянської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Богуславська Л.П., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом .

Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2026 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Троїцька, 10.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи. Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська