Ухвала суду № 133711947, 21.01.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7610/25

Провадження № 6/496/19/26

У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Акуленко Алли Михайлівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

14.11.2025 року Біляївським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «ООЕК» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1699 від 23.09.2021 року у розмірі 56694 грн 16 к.

19.12.2025 року від представника боржника ТОВ «ООЕК» надійшла до суду заява, в якій вона просить визнати виконавчий документ (судовий наказ) по справі № 496/7610/25 таким, що не підлягає виконанню у зв?язку з його добровільним виконанням боржником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 14.11.2025 року Біляївським районним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «ООЕК» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1699 від 23.09.2021 року у розмірі 56694 грн 16 к.

З копій платіжних інструкцій № 9980022319 від 08.12.2025 року, № 9958872681 від 27.11.2025 року, № 9980022338 від 08.12.2025 року вбачається, що ТОВ «ООЕК» було сплачено на користь Матяш А.П. заборгованість за судовим наказом № 496/7610/25 на загальну суму 56694 грн 16 к.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати виконавчий документ (судовий наказ) по справі № 496/7610/25 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, а тому заява ТОВ «ООЕК» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Акуленко Алли Михайлівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий документ (судовий наказ) по справі № 496/7610/25 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1699 від 23.09.2021 року у розмірі 56694 грн 16 к., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21 січня 2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра