Рішення № 13371182, 28.12.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-1953/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінській Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії” Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі: Синельниківського району електричних мереж та відповідачем договір про постачання електричної енергії укладений не був. Відповідач систематично самовільно підключався без приладу обліку, договір укладати не хотів, на попередження контролера не реагував, чим постійно завдавав збитків Енергопостачальній компанії. При контрольному відвідуванні ОСОБА_1 працівниками Синельниківського РЕМ 12. 03. 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 42.48 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією та самовільному підключенні без приладу обліку. Відповідно до п.п. 35, 48, 53 „Правил користування електроенергією для населення” контролерами був складений акт протокол №00113391 від 12. 03. 2004 року „Про порушення правил користування електроенергією” де є підпис відповідача. На підставі акту протоколу, відповідно до Методики НКРЕ №1416 від 22. 11. 1999 року було визначено кількість недооблікованої електроенергії і нараховано збиток, заподіяний електропостачальній компанії, що складає 1155 грн 62 коп. При повторному відвідуванні відповідача працівниками Синельниківського РЕМ 16.04.2004 року за адресою:АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.42.48 « без облікове користування електроенергією. Самовільне підключення без приладу обліку». Відповідно до п.п. 35, 48, 53 „Правил користування електроенергією для населення” контролерами був складений акт протокол №00019126 від 16. 04. 2004 року „Про порушення правил користування електроенергією” де є підпис відповідача. На підставі акту протоколу, відповідно до Методики НКРЕ №1416 від 22. 11. 1999 року було визначено кількість недооблікованої електроенергії і нараховано збиток, заподіяний електропостачальній компанії, що складає 208 грн. 39 коп.

При контрольному відвідуванні ОСОБА_1 працівниками Синельниківського РЕМ 27. 04. 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 42.48 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією та самовільному підключенні без приладу обліку. Відповідно до п.п. 35, 48, 53 „Правил користування електроенергією для населення” контролерами був складений акт протокол №0019183 від 27. 04. 2004 року „Про порушення правил користування електроенергією” де є підпис відповідача. На підставі акту протоколу, відповідно до Методики НКРЕ №1416 від 22. 11. 1999 року було визначено кількість недооблікованої електроенергії і нараховано збиток, заподіяний електропостачальній компанії, що складає 75 грн78 коп. При повторному відвідуванні відповідача працівниками Синельниківського РЕМ 15.05.2004 року за адресою:АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.42.48 « без облікове користування електроенергією. Самовільне підключення без приладу обліку». Відповідно до п.п. 35, 48, 53 „Правил користування електроенергією для населення” контролерами був складений акт протокол №00019228 від 15. 05. 2004 року „Про порушення правил користування електроенергією” який було підписано свідком. На підставі акту протоколу, відповідно до Методики НКРЕ №1416 від 22. 11. 1999 року було визначено кількість недооблікованої електроенергії і нараховано збиток, заподіяний електропостачальній компанії, що складає 78 грн. 25 коп. Таким чином, сума збитків спричинена відповідачем згідно актів про порушення користування електричною енергією для населення складає 1518 грн.04 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на користь Синельниківського району електричних мереж ВАТ „ЕК” Дніпрообленерго” завдану шкоду, внаслідок порушення правил користування електричною енергією у сумі 1518 грн. 04 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 81 грн. 00 коп.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з»явився, але до його початку надав заяву, якою просить суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду обставинам та не повідомив причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який своєю заявою дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Судом у судовому засіданні були дослідженні наступні докази: розрахунок заборгованості по актам порушення Правил користування електричною енергією на ОСОБА_1, особова карта споживача; копія карточки про попередження на відключення; копії актів про порушення правил користування за № 00019228 від 15.05.2004 року, №00019183 від 27.04.2004 року, 00019126 від 16.04.2004 року, №00113391 від 12.03.2004 року з розрахунками відшкодування збитків по актам; довідка АА №250184 з ЄДРПОУ; довіреність №423 від 26.07.2010року та № 432 від 26.07.2010 року. Копія свідоцтва про державну реєстрацію від 22.12.1998 року; довідка №2277 з ЄДРПОУ; копія наказу №173а/103 від 29.04.10 року; копія свідоцтва №100253655 про реєстрацію платника ПДВ; копія витягу із статуту ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»; копія протоколу №1/2010 року Загальних зборів акціонерів ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго»; заява представника позивача, квитанції про сплату судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а згідно п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 257, 267, 1166 ЦК України, п. 42.48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії” Дніпрообленерго”, р/р 2603233333470, ВАТ „Державний Ощадний банк”, МФО 306362, ЗКПО 34367477, шкоду заподіяну внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1518 (одна тисяча п»ятсот вісімнадцять) гривень 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії” Дніпрообленерго”, р/р 26005012121001, МФО 307015, ОКПО 34367477 у Синельниківському відділенні ДФ АТ „Індекс банк”, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії” Дніпрообленерго”, р/р 26005012121001, МФО 307015, ОКПО 34367477, у Синельниківському відділенні ДФ АТ „Індекс-банк”, державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий: Т.В.Прижигалінська