Єдиний державний реєстр судових рішень
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи № 463/6404/25
Номер провадження №2-678-63/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.,
за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду селища Летичів, справу за позовною заявою Летичівського районного суду Хмельницької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2025 року на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 15 липня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором, за змістом якої 12 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики №76846938. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 і згідно реєстру боржників № 21 від 11 квітня 2024 року до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 13 910 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5 000 грн., сума заборгованості за відсотками - 8 910 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
Окрім того, 09 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» (далі - ТОВ «Стар файненс груп») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №06507-01/2024. 29 липня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072024 і згідно реєстру боржників до вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 21 000,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 6 000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 15 000,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн.
Окрім того, 24 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі - ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №38534-12/2023. 24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24052024 і згідно реєстру боржників до цього договору позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 21 600,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5400,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 16200,00 грн.
ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісними кредиторами, ні перед новим кредитором, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з нього існуючу заборгованість за трьома кредитними договорами на загальну суму 56 510,08 грн. та понесені судові витрати.
20 серпня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області а також шляхом направлення рекомендованих повісток з повідомленням про їх вручення, у судове засідання не з`явився.
12 вересня 2025 року представник відповідача - Підодвірний Т. І. подав відзив на позовну заяву, згідно якої вважає позовні вимоги Позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зокрема, приєднані до матеріалів справи Договори не містять підписів Сторін договору. Позивачем не надано доказів того, що наявна в матеріалах справи копія договору створювалася у порядку, визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» та що вона підписувалася електронним цифровим підписом уповноваженою на те особою (з можливістю ідентифікувати підписантів договору), який є обов`язковим реквізитом електронного документа. Тому, наявна у матеріалах справи копія договору не може вважатись електронним документом (копією електронного документу), оскільки не відповідає вимогам статей 5, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». У вказаних договорах жодним чином не зазначається про відступлення права вимоги за договором від 09.01.2024 року № 06507-01/2024, від 12.11.2023 року № 76846938, від 24.12.2023 року №38534-12/2023, як і не згадуються ПІБ особи Відповідача. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
22 жовтня 2025 року ухвалою суду витребувано у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази.
04 листопада 2025 року на виконання ухвали суду представником позивача надано заяву з додатками.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2).
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів.
Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6).
Як зазначено у ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ч. 1). Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. (ч. 3). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (абз. 1 ч. 12).
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
а) договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76846938 від 12 жовтня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1
12 жовтня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №76846938, відповідно до пп. 2.1. 2.3. п. 2 якого сума кредиту становить 5 000 грн., процентна ставка (базова в день 2,5 %), знижена процентна ставка 0,75 %, строк дії кредиту - 27 днів, дата повернення позики 07 листопада 2023 року.
Згідно змісту договору та додатку №1 до нього, таблиці загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит: 12 жовтня 2023 року видано кредит у розмірі 5000 грн., відсотки за користування кредитом складають 1 012 грн. 50 коп., загальна вартість кредиту 6 012 грн. 50 коп.
Вказаний договір було укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, внаслідок чого, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) у сторін цього Договору виникли цивільні права та обов`язки майнового характеру. Договір підписувався відповідно до ст.12 Закону з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відсупило, а ТОВ «ФК «ЄФПБ» прийняло належні йому права вимоги, до Боржників вказаних у реєстрі боржників.
До Реєстру боржників 20 від 20 березня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК» «ЄАПБ» включило права грошової вимоги до ОСОБА_1 у сумі 13 910 грн. 08 коп., з яких: 5 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 910 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Так, між сторонами укладено електронний договір на підставі якого відповідач отримав кредитні кошти, тобто позивач виконав свої зобов`язання і надав кредит, однак відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість.
У той же час, позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку нарахованих відсотків в сумі 8 910 грн. 00 коп., з врахуванням умов договору позики.
При цьому, суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
Так, вказаний договір діяв 27 днів - з 12 жовтня 2023 року по 07 листопада 2023 року.
Отже, розмір заборгованості по відсоткам становить 1 012,50 грн., а саме:
5 000 * 0,75 % = 37,5 гривень в день
37,5 гривень * 27 днів = 1 012 гривень 50 копійок.
Проте у наданому позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається, що заборгованість заборгованості за відсотками становить 8 910 грн., які продовжували нараховуватися і після закінчення дії договору.
В той же час, як у самому Договорі, так і в Додатку № 1 до Договору позики №76846938 від 12 жовтня 2023 року, вказано, що розмір процентів за користування кредитом становить 1 012,50 грн.
У зв`язку із цим суд вважає, що відсутні підстави для нарахування відсотків за користування кредитом (позикою) у визначеному договорами розмірі після спливу визначеного цим договором строку кредитування, а з вимогами про стягнення грошових коштів на підставі ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, позивач не звертався.
Отримання грошових коштів підтверджується випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 , наданою на ухвалу суду АТ КБ «Приватбанк» за вих. № 20.1.0.0.0/7-251117/83213-БТ від 20 листопада 2025 року.
б) договір про надання фінансового кредиту №06507-01/2024 від 09 січня 2024 року
09 січня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено паспорт споживчого кредиту, в якому відображена інформація про умови кредитування.
09 січня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» (товариство) та ОСОБА_1 (клієнт) укладено договір про надання фінансового кредиту №06507-01/2024 за змістом якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1).
Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту - 09 січня 2024 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту - 17 квітня 2024 року (п. 1.2).
За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована (п. 1.4).
Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору (1.4.1)
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є додатком №1 до цього договору (п. 1.5).
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6).
Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.
У додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №06507-01/2024 від 09 січня 2024 року визначено графік платежів і вказано, що дата видачі кредиту / дата платежу (кінцева) - 12 березня 2024 року / 17 квітня 2024 року (100 днів), сума кредиту за договором / погашення суми кредиту - 6000,00 грн., проценти за користування кредитом - 15 000,00 грн., загальна вартість кредиту - 21 000,00 грн.
29 липня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Стар файненс груп» (клієнт) укладено договір факторингу №29072024 за змістом якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1).
29 липня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Стар файненс груп» (клієнт) складено акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №29072024, а також сформовано витяг з реєстру боржників до цього договору факторингу згідно з яким боржником є ОСОБА_1 , номер кредитного договору - №06507-01/2024, сума заборгованості за основною сумою боргу - 6000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 15000,00 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн., сума заборгованості разом - 21000,00 грн., кількість днів прострочення виконання 178 днів.
ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новим кредиторам за договорами факторингу, ні останньому кредитору - позивачу.
ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним кредитним договором.
ОСОБА_1 не заявив клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості, тому позов в цій частині є обґрунтованим і підлягає задоволенню на суму, яку просить позивач - 21 000 гривень.
Отримання грошових коштів підтверджується випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 , наданою на ухвалу суду АТ КБ «Приватбанк» за вих. № 20.1.0.0.0/7-251117/83213-БТ від 20 листопада 2025 року.
в) Договір про надання фінансового кредиту № 38534-12/2023 від 24 грудня 2023 року
24 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено паспорт споживчого кредиту в якому відображена інформація про умови кредитування.
24 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 (клієнт) укладено договір про надання фінансового кредиту №38534-12/2023, за змістом якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5400,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 1.1).
Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 24 грудня 2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 21 квітня 2024 року (п. 1.2).
За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 (п. 1.4.1).
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), що є додатком №1 до цього договору (п. 1.5).
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6).
Розділом 2 кредитного договору детально регламентовано порядок укладення договору.
Видача кредитів клієнту-фізичній особі (клієнт) товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу «Інтернет», тобто через веб-сайт товариства: https://finbar.com.ua (п. 2.2).
Укладання договору відбувається згідноЗакону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту позичальником оферти товариства, що є укладенням договору відповідно до ч. 3ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», товариство накладає на оригінал договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а оригінал договору завантажується (надсилається) в особистий кабінет клієнта (п. 2.18).
Після підписання договору товариство надає кредит шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок клієнта за реквізитами банківської картки клієнта, зазначеної клієнтом в заявці та цьому договорі (п. 2.21).
За користування кредитом товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Порядок нарахування платежів за прострочення клієнтом виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за цим договором передбачено в п. 5.3 цього договору) (п. 3.1).
Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 1.2 цього договору (п. 7.1).
Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.
У розділі 8 вказані реквізити клієнт. Договір підписаний клієнтом ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_2 .
У додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №38534-12/2023 від 24 грудня 2023 року, який укладено між ТОВ «Аванс Кредит» (товариство) та ОСОБА_1 (клієнт), визначено графік платежів: дата видачі кредиту / дата платежу (кінцева) 24 грудня 2023 року / 21 квітня 2024 року, сума кредиту за договором / погашення суми кредиту - 5400,00 грн., проценти за користування кредитом - 16200,00 грн., загальна вартість кредиту 21600,00 грн.
24 травня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт) укладено договір факторингу №24052024 за змістом якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1).
24 травня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт) складено акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу, а також витяг з реєстру боржників до цього договору факторингу згідно з яким боржником є ОСОБА_1 , номер кредитного договору - №38534-12/2023, сума заборгованості за основною сумою боргу - 5400,00 грн., сума заборгованості за відсотками 16 200,00 грн., сума заборгованості по штрафним санкціям - 0,00 грн., сума заборгованості разом 21 600,00 грн.
Отримання грошових коштів підтверджується випискою по картковому рахунку ОСОБА_1 , наданою на ухвалу суду АТ КБ «Приватбанк» за вих. № 20.1.0.0.0/7-251117/83213-БТ від 20 листопада 2025 року.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, однак частково з вказаних в мотивувальній частині рішення суду підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн.
Ціна позову - 56 510,00 грн., а позов підлягає задоволенню частково на загальну суму 48 612,50 грн. (6012,5 + 21 000 + 21600), тобто на 86,00% (48 612,50/56 510,00 * 100).
Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог - в розмірі 2 604,08 грн. (3028 * 86,00 / 100).
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 48 612,50 грн., з яких:
за договором позики №76846938 від 12 жовтня 2023 року в сумі 6 012,50 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5 000 грн., сума заборгованості за відсотками - 1 012,50 грн.;
за кредитним договором №06507-01/2024 від 09 січня 2024 року в сумі 21 000,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 6 000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 15 000,00 грн.;
за кредитним договором №38534-12/2023 від 24 грудня 2023 року на суму 21 600,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 5400,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 16200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 604,08 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, Київської області, п.і.01032, адреса для листування вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари, Київської області, п.і.07400, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Москаленко Маргарита Станіславівна, адреса вул. Лісова, 2, поверх 4, м. Бровари, Київської області, п.і.07400, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , електронний кабінет наявний.
ПРЕДСТАВНИК ВІДПОВІДАЧА: адвокат Підодвірний Тарас Іванович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , електронний кабінет наявний.
Суддя підпис А. В. Лазаренко
Суддя А. В. Лазаренко
Судове рішення № 133711672, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6404/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: