Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/373/26
Номер провадження 2/333/1957/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2026 року місто Запоріжжя Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., отримавши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості за кредитним договором № 3116650 в розмірі 43 490 гривень 00 копійок та понесені судові витрати.
Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області, щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді №18 та повторної відповіді № 47 з Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області встановлено, що на дату надання відповіді на попередній запит суду 15.01.2026 № 333/373/26/654/2026 відомості про реєстрацію місця проживання громадянинки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Реєстрі територіальної громади не значились. Також за інформацією, отриманою від відділу обліку, моніторингу та реєстрації місця проживання УДМС України в Запорізькій області на той момент, дані про реєстрацію цієї особи не значилися. Під час повторної перевірки, проведеної на підставі Вашого запиту від 23.01.2026 № 333/373/26/1208/2026 відділ обліку, моніторингу та реєстрації місця проживання УДМС України в Запорізькій області (далі ВОМРМП УДМС) надав актуалізовану інформацію щодо реєстрації зазначеної особи. На підставі отриманих відомостей дані у Реєстрі територіальної громади оновлено, а саме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (таке по-батькові зазначено в обліках ВОМРМП УДМС), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.03.1987 по цей час.
У зв`язку з розбіжностями наданих даних, позивачу необхідно уточнити анкетні данні відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 352,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 133710954, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/373/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: