Ухвала суду № 133707902, 30.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/20168/25

Провадження № 2-з/932/125/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40392181), Комунального підприємства Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03341776) про визнання дій неправомірними скасування права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом про визнання дій неправомірними та скасування права власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви вказаних в ухвалі протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 30 січня 2026 року ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України не виконана, що є підставою для повернення матеріалів заяви заявнику.

У зв`язку із цим, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40392181), Комунального підприємства Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03341776) про визнання дій неправомірними скасування права власності, повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С.Малінов