Ухвала суду № 133707596, 30.01.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.01.2026

Справа № 334/6951/25

Провадження № 2/334/3744/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі №334/6951/25 позовні вимоги концерну «Міські теплові мережі» задоволені, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованість з централізованого опалення та гарячого водопостачання, постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 19658,78 гривень.

Як вбачається з резолютивної частини рішення, судом невірно було зазначено відомості про дату народження ОСОБА_1 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/6951/25 від 23 жовтня 2025 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями: 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення, виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі №334/6951/25 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, постачання теплової енергії та постачання гарячої води, вказавши вірним дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.О. Ісаков