Ухвала суду № 133702928, 29.01.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 січня 2026 року справа № 580/12096/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі №580/12096/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

15.01.2026 вх.№2233/26 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення технічної описки в рішенні суду від 04.12.2025 в адміністративній справі №580/12096/25 під час написання однієї букви в абзаці 1 описової частини та абзаці 9 резулютивної частини місця проживання - вказане с. Хажинці, замість с. Хижинці, в абзаці 6 розділу VII «висновки суду» зазначена дата заяви 09.06.2025 замість 10.09.2025 та ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті ухвали можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущені описки не змінюють суті рішення від 04.12.2025, заяву належить задовольнити та описки виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 15.01.2026 вх.№2233/26 представника відповідача про виправлення технічної описки в рішенні суду від 04.12.2025 в адміністративній справі №580/12096/25 задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні суду від 04.12.2025 в адміністративній справі №580/12096/25, зазначивши в абзаці 1 описової частини та абзаці 9 резулятивної частини місце проживання - с. Хижинці замість с. Хажинці, в абзаці 6 розділу VII «Висновки суду» дату заяви 10.09.2025 замість 09.06.2025 та ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 04.12.2025 в адміністративній справі №580/12096/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії .

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала складена, підписана 29.01.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА