Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 січня 2026 року м. Київ № 320/2258/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗІЗ-СПЕЦОДЯГ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗІЗ-СПЕЦОДЯГ» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Київській області №13115733/40713903 від 28.07.2025 року про відмову у реєстрації податкової накладної №157 від 15.05.2025 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №157 від 15.05.2025 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗІЗ СПЕЦОДЯГ», датою її фактичного подання на реєстрацію.
16.01.2026 до суду від представника позивача Голенка Сергія Вікторовича надійшла заява відкликання вказаної позовної заяви.
Розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб`єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною 2 статті 9 КАС України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
З огляду на вищевказану заяву представника позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗІЗ-СПЕЦОДЯГ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами..
Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 133700305, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2258/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: