Ухвала суду № 133700066, 29.01.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 січня 2026 року Справа № 280/11179/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ХЕТ (69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 43а, код ЄДРПОУ - 45051521)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166, код ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГРІН ХЕТ (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.10.2025 № 00177220708.

Ухвалою суду від 24.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/11179/25. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

08.01.2026 від представника відповідача надійшло клопотання вх. №1198, в якому він серед іншого, просить витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази.

Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області документи, що стали підставою для призначення фактичної перевірки об`єкта господарювання (магазин «Leprekon») за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Свободи, 92А, де здійснює діяльність ТОВ «ГРІН ХЕТ» (код ЄДРПОУ 45051521), згідно з наказом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.09.2025 № 5485-п; документи, що долучались до акту перевірки.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 44118658) документи, що стали підставою для призначення фактичної перевірки об`єкта господарювання (магазин «Leprekon») за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Свободи, 92А, де здійснює діяльність ТОВ «ГРІН ХЕТ» (код ЄДРПОУ 45051521), згідно з наказом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.09.2025 № 5485-п; документи, що долучались до акту перевірки.

Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 16.02.2026 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041/направити за допомогою ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко