Ухвала суду № 133699442, 28.01.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 січня 2026 року Справа №200/8640/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №200/8640/25, адміністративний позов задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №200/8640/25, шляхом зазначення вірної адреси позивача.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду допущена описка в зазначенні вірної адреси зареєстрованого місця проживання позивача, та замість вірної адреси: « АДРЕСА_1 » вказано невірну адресу реєстрації: « АДРЕСА_2 ».

З огляду на що, суд виправляє описку допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/8640/25.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки допущені у першому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 року у справі №200/8640/25 в зазначенні вірної адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та замість невірної адреси: « АДРЕСА_2 », вважати вірною адресу: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Шинкарьова