Ухвала суду № 133697237, 29.01.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/3041/25

Кримінальне провадження 1-кп/728/44/26

У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ У ПРИМІЩЕННІ СУДУ

29 січня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву представника потерпілого, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020270070000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України,-

У С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 24.11.2025 від прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке 13.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270070000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі також - КК України), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку пункту 3-1 частини другої статті 284 Кримінально процесуального кодексу України (далі також - КПК України).

Ухвалою Суду від 27.11.2025 № 728/3041/25 було призначено проведення підготовчого судового засідання.

Протокольними ухвалами Суду проведення підготовчого судового засідання відкладалося та під час його проведення оголошувалися перерви, в останнє - до 28.01.2026 о 14 години 00 хвилин.

Однак, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі 28.01.2026 у нарадчій кімнаті під час розгляду іншого кримінального провадження, підготовче судове засідання, призначене на 28.01.2026 о 14 години 00 хвилин не відбулося, його проведення призначено повторно на 29.01.2026 о 09 годині 30 хвилин.

Водночас 28.01.2026 до Суду надійшла заява представника потерпілого АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", адвоката ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку мотивовано необхідністю досягнення мети оперативності судового провадження, економії процесуального часу та проведенням на території Харківській області воєнних(бойових) дій.

Відповідно до положень частин третьою-п`ятою статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до частини шостої статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Також згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно, враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в такому режимі, Суд вважає за можливе провести зазначене засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення системи "Електронний суд".

Враховуючи викладене вище, керуючись статтею 336 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника потерпілого, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

2. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270070000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України, провести 29 січня 2026 року о 09 год 30 хв у режимі відеоконференції між Бахмацьким районним судом (м. Бахмач, вул. Соборності, буд. 42, Чернігівська область) та через кабінет програмного забезпечення системи "Електронний суд" за допомогою власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 )

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1