Ухвала суду № 133696994, 30.01.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/47/26

Провадження № 1-кс/591/302/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання начальника відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12026200000000004,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12026200000000004 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч.6 ст.152 КК України. На даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність допитати неповнолітнього свідка, з метою отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження. Оскільки свідок в силу свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінити їх, з метою обмеження кількості допитів неповнолітнього свідка, просила задовольнити клопотання та допитати вказаного неповнолітнього свідка в судовому засіданні у режимі відеоконференції: поза залом судового засідання в іншому приміщенні - Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.

В судове засідання слідча надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.

З огляду на положення ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст. 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні.

В поданому клопотанні слідчою обґрунтовано та доведено, що неповнолітній свідок ОСОБА_4 в силу своїх вікових особливостей та психоемоційного стану може відмовитись давати покази в суді, чи змінити їх в подальшому, і саме це є обставиною, яка може унеможливити допит такої особи безпосередньо судом під час розгляду справи по суті.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, з метою мінімізації можливої психологічної травматизації дитини у кримінальному провадженні, доцільно проводити допит неповнолітнього свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225,336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчої - задовольнити.

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026200000000004, в порядку, передбаченому ст.225 КПК України, в закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції - під час трансляції з іншого приміщення: Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158.

Проведення допиту здійснювати 05 лютого 2026 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати: прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 ; старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 ; практичного психолога, соціального працівника та адміністратора системи відділення Центру захисту дитини (за моделлю Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації області; законного представника свідка -Представника Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, а також учасників зі сторони захисту: захисника - ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 158.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1