Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/19748/21
Провадження №2-п/523/37/26
У Х В А Л А
"30" січня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
Від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2022 року у справі зі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернулась представник відповідача адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна.
В обґрунтування заяви представник зазначила, що заочне рішення суду підлягає скасуванню, оскільки судове засідання відбулось у відсутність відповідача, який не був повідомлений про час та місце слухання справи, а також не отримував судове повідомлення про виклик до суду та позов з додатками. Відповідно відповідач був позбавлений можливості захистити свої права.
Щодо обставин позову, представник зазначила, що позовну заяву було подано з порушенням строку на подачу позову, строк звернення до суду за даним позову сплинув в 2012 році, відповідач був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строку позовної давності.
Таким чином, судом під час ухвалення заочного рішення, не було враховано всіх обставин справи, які мають значення для вирішення справи по суті.
З урахуванням викладеного представник відповідача просить: поновити строки на звернення з заявою про перегляд заочного рішення; переглянути та скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано на розгляд судді Мурмановій І.М.
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до Акту від 27.01.2026 року складеного та підписаного старшим секретарем та діловодами суду, встановлено про відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно із вимогами ч. 1,2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Відповідно до ч. 4,6,8 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Щодо сплати судового збору.
Відповідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, заяви про перегляд заочного рішення ставка судового розміру складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
Проте, представником заявника судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення не сплачено.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 85, 285, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2022 року - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме:
надати суду докази на підтвердження сплати судового збору розмірі: 665,60 гривень, що відповідатиме розміру та ставці судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, за платіжними реквізитами, які зазначені на офіційному веб-сайті Пересипського районного суду м. Одеси (веб-сайт: https://sv.od.court.gov.ua), або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 133696523, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/19748/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: