Рішення № 133695764, 30.01.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 183/9675/25

№ 2/688/371/26

Рішення

Іменем України

30 січня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.,

за участі секретаря судових засідань Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Сидоренка Олега Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача.

Представник позивача Сидоренко О.А. звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування вимог позовної заяви представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у стосунках та проживають як сім`я з 2017 року. 16 вересня 2023 року вони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №811. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . На час народження дитини біологічний батько ОСОБА_1 перебував у відрядженні. Через погіршення стосунків між ОСОБА_1 та матір`ю дитини ОСОБА_2 в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_4 , який не є батьком дитини, а є батьком ОСОБА_2 . Вказаний запис було вчинено у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , так як працівниками відділу РАЦС зазначено, що на той час графа «батько» не може бути порожньою. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний фактично його дід ОСОБА_4 , нині покійний. Оскільки позивач є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Сидоренко О.А. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Позиція відповідача та третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову, в заяві зазначила, що між нею та відповідачем існували фактичні сімейні відносини, у період яких була зачата та народжена дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини. На момент державної реєстрації народження дитини з об`єктивних причин відомості про батька були внесені відповідно до положень законодавства, без зазначення фактичного батька. Просила визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 та зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини згідно з рішенням суду.

Представник третьої особи - начальник відділу Кость О. надала заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що заперечення по справі відсутні.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18 вересня 2025 року позивач звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.

24 вересня 2025 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, та 25 вересня 2025 року виніс ухвалу про передання справи за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

04 грудня 2025 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області відкрив загальне позовне провадження, справу призначив до розгляду на 06 січня 2026 року.

Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу задопомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про народження №280.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_4 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2000 року, ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 2021 року, виданого Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд знаходить ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з огляду на таке.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини).

Отже, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Щаслива сім`я, як правило, не має потреби в тому, щоб закон втручався у її справи.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач в судовому засіданні визнала позов, надіславши відповідну заяву.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Подавши заяви про підтримання та визнання позову, сторони підтвердили, що позивач ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_3 , однак станом на момент його зачаття мати дитини ОСОБА_2 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з його батьком, тому за відсутності спільної заяви батьків, батько дітей записаний зі слів матері. Позивач визнає себе батьком дитини.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази та беручи до уваги позиції сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець с. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України.

Внести зміни в актовий запис №280 від 19 липня 2018 року, вчинений Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_4 та включити відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України.

Внести зміни в актовий запис про народження дитини №280 від 19 липня 2018 року, вчинений Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 від 03 лютого 2021 року, орган, що видав документ 1235, РНОКПП НОМЕР_5 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_6 від 21 травня 2021 року, орган, що видав документ 6831, РНОКПП НОМЕР_7 .

третя особа - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 33198013, місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, Хмельницька область.

Суддя: