Ухвала суду № 133695387, 30.01.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.01.2026
Номер справи
484/420/26
Номер документу
133695387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/420/26

Провадження №2-о/484/44/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.01.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шалару Олексія Ілліча звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 хутір Середні Дуби Тарасівського району Ростовської області, Російська Федерація, батьками якого є: Батько ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати - ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також просить підставою запису відомостей про батька вказати актовий запис №74 від 22.02.1989 року про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ознайомившись із заявою приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 ЦПК України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Заявник вказує, що встановлення факту за яким він звертається до суду має для нього юридичне значення, а саме: відсутність свідоцтва про народження створює для ОСОБА_1 суттєві труднощі у житті, адже відсутній документ, що підтверджує його народження, а також родинні зв`язки із батьками, у зв`язку з чим він не може у повній мірі користуватися своїми цивільними, житловими, трудовими, сімейними та іншими правами.

Заява подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, статтею 318 ЦПК України передбачено, що, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати, зокрема, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що судя постановляє мотивовану ухвалу.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що 16.01.2026 через свого представника за законом звернувся до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про видачу свідоцтва про народження, у зв`язку з його втратою. Також зазначає, що із повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного вбачається, що Реєстр як державна електронна інформаційна система не містить відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. Проте до заяви вказаного звернення/повідомлення не долучає.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 293, 294, ст.296 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133695387 ?

Документ № 133695387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133695387 ?

Дата ухвалення - 30.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133695387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133695387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133695387, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 133695387, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133695387 відноситься до справи № 484/420/26

Це рішення відноситься до справи № 484/420/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133695386
Наступний документ : 133695392