Ухвала суду № 133695366, 29.01.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
481/53/26
Номер документу
133695366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/53/26

Провадж.№ 2/481/215/2026

УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

29.01.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє представник ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Кондор С», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування права оренди земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2026 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат Мартинова Наталія Юріївна звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Кондор С», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4824580400:01:000:0341 площею 44,14 га, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області укладеного 21.03.2025 між ОСОБА_6 та ФГ «Кондор С»; скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4824580400:01:000:0341 площею 44,14 га, укладеного 21.03.2025 між ОСОБА_6 та ФГ «Кондор С», номер запису про інше речове право 59636304; скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824580400:01:000:0341 площею 44,14 га, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, номер відомостей про речове право 59123384; витребування у ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером 4824850400:01:000:0105 площею 8,28 га. та земельну ділянку з кадастровим номером 4824850400:01:000:0104 площею 8,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області на користь ОСОБА_4 ; скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер 4824580400:01:000:0341 земельної ділянки площею 44,14 га, яка розташована на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та закрити поземельну книгу на зазначену земельну ділянку. Здійснити розподіл судових витрат.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Так представником позивачів заявлено чотири вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4824580400:01:000:0341; скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4824580400:01:000:0341; скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824580400:01:000:0341; скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер 4824580400:01:000:0341 та закриття поземельної книги) та дві майнові вимоги ( про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами: 4824850400:01:000:0105 площею 8,28 га, 4824850400:01:000:0104 площею 8,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), однак, сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.

За змістом ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).

Відповідно до ст.6 ч.3, ч.7 абз. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачами заявлено чотири вимоги немайного характеру, за які необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5324,80 грн. (1331,20*4) вже сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн., отже позивачам відповідно кожному до своєї вимоги необхідно доплатити 3993,60грн..

Крім того, позивачу ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру, виходячи з вартості земельних ділянок та з урахуванням положень ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік».

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/22030101 Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача: (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA828999980313191206000014436Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новобузький районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Новобузького районного суду Миколаївської області в оригіналі.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачам слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для доплати судового збору або надання суду доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах яких діє представник ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Фермерського господарства «Кондор С», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новобузька міська рада Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування права оренди земельної ділянки, скасування права власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер, залишити без руху.

Повідомити позивачів та їх представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 133695366 ?

Документ № 133695366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133695366 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133695366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133695366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133695366, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 133695366, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133695366 відноситься до справи № 481/53/26

Це рішення відноситься до справи № 481/53/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133695364
Наступний документ : 133720971