Ухвала суду № 133695112, 30.01.2026, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.01.2026
Номер справи
493/130/26
Номер документу
133695112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/130/26

Провадження № 2/493/420/26

У Х В А Л А

30.01.2026 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні військовозобов`язаного дітей,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2026 року адвокат Гайдай О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Балтського районного суду Одеської області через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» в порядку позовного провадження з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні військовозобов`язаного дітей, в якому просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту необхідно зокрема для отримання правової підстави для звільнення з військової служби під час мобілізації, передбаченого ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Перевіривши вищевказану позовну заяву, суддя ухвалив позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

За змістом п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, для визначення предмета доказування по даній справі.

Суддя наголошує, що зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не викладає обставин порушення, невизнання або оспорювання відповідачем свого цивільного права.

Способи захисту цивільних прав та інтересів судом визначені ст.16 ЦК України, разом з тим позивач не вказує спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, що випливають із заявленого спору про право до відповідача ОСОБА_2 .

Натомість в позовній заяві міститься прохання про встановлення факту та не вказується про наявність спору про право між сторонами.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом: викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо порушених, невизнаних або оспорюваних відповідачем ОСОБА_2 прав, свобод чи інтересів позивача із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та зазначенням змісту позовних вимог (спосіб (способи)) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних відповідачем прав або інтересів позивача.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні військовозобов`язаного дітей залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення йому цієї ухвали.

В разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133695112 ?

Документ № 133695112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133695112 ?

Дата ухвалення - 30.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133695112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133695112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133695112, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 133695112, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 133695112 відноситься до справи № 493/130/26

Це рішення відноситься до справи № 493/130/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133695111
Наступний документ : 133695113