Ухвала суду № 133693590, 30.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14288/25

У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подано заяву про повернення судового збору відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0558720003 від 26.09.2025, сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2025 позовну заяву було повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги заяву про повернення судового збору, що надійшла від позивача, приходжу до наступного висновку.

Суддею встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2025 позовну заяву ТОВ ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу ТОВ ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем ТОВ «ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» при поданні позовної заяви сплачено 2 422,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №0558720003 від 26.09.2025.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.258-261,353 ЦПК України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений при подачі позову згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0558720003 від 26.09.2025, за наступними реквізитами: отримувач: ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», ЄДРПОУ: 44276926, банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ МФО: 300528 Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена ГОЛЯНА